中古アダルトグッズの衛生目安、買っていいか3つの軸で判断

本記事はプロモーションを含みます。

結論から言います。僕なら、直接肌に触れるタイプのアダルトグッズは中古で買いません。理由は値段より衛生面です。ただし「絶対にダメ」というほどの話でもないと思っています。判断軸は3つ、素材・価格差・出品情報です。順番に説明します。

先に悪いところから言います — 中古の衛生リスクは素材で変わる

先に悪いところから言います。中古のアダルトグッズで一番気になるのは、洗浄しても見えないところにリスクが残る可能性がある、という点です。

素材は大きく分けて多孔質(シリコン・TPE・エラストマーなど柔らかい素材の多く)と非多孔質(ガラス・ステンレス・ABS樹脂の表面など硬い素材)があります。多孔質素材は表面に微細な穴があるため、洗浄しても内部にまで洗浄が届きにくく、雑菌や体液の成分が残りやすいとされています。一方、ガラスやステンレスのような非多孔質素材は表面が滑らかで洗浄が行き届きやすく、比較的リスクは下がるとされています。

これはあくまで素材の一般的な性質の話であって、「中古だから病気になる」というような話ではありません。個体差も出品者の管理状態も分からない以上、僕は「リスクをゼロと言い切れない」という程度に受け止めています。

3つの判断軸で見る

僕が「買っていいかどうか」を考えるときに見ている軸は3つです。表にまとめました。

素材で見る。多孔質素材が直接肌に触れる商品は、僕なら中古を避けます。逆にガラス・ステンレスのような非多孔質素材が中心の商品なら、洗浄後のリスクは相対的に下がると考えられるので、検討の余地はあります。

価格差で見る。アダルトグッズの価格帯を実測した記事では、FANZA通販グッズの新品実売価格は平均6,166円・中央値2,244円でした。中古が数百円安いだけなら、僕は新品の値下げ時を待つほうを勧めます。衛生面の不安を抱えたまま数百円得するより、新品の底値を待つほうが結果的に納得感が高いからです。逆に中古と新品の差額が数千円単位まで開いているなら、価格差そのものが判断材料になり得ます。

出品情報で見る。レビューがない商品の判断軸を整理した記事でも触れましたが、記載が薄い出品は判断材料が足りません。フリマの「未使用」表記も、出品者の自己申告である以上、購入時期や保管状況まで具体的に書かれているかどうかで信頼度が変わります。「美品です」の一言だけの出品は、僕なら見送ります。ちなみに新品側でレビューが多い商品を実測した記事を見ると、レビュー10件以上は全体の1.2%しかありません。中古の出品コメントだけを頼りに衛生状態を判断するのは、そもそも根拠が薄いと考えたほうがいいでしょう。

僕が売り場で言っていたこと

売り場にいた頃、「中古やフリマで安く買ってもいいか」と聞かれることがよくありました。僕がいつも答えていたのは、「悩むくらいなら、新品の値下げを待つほうを勧めます」という一言です。理由は単純で、衛生面の不安を抱えたまま安さだけで選ぶより、多少待ってでも新品を選んだほうが後悔しにくい、というのが接客での実感でした。信頼できるメーカーの新品を選ぶなら、人気メーカーの傾向を調べた記事も判断材料になると思います。

新品なら出品状態を気にする必要がない分、判断はシンプルになります。写真は件数上位のA-ONEが出しているローション(レビュー13件・評価3.85)で、新品を選ぶときの一例です。

FAQ

Q. 洗えば中古でも大丈夫ですか? A. 洗浄で見た目の汚れやリスクを減らすことはできますが、素材内部まで洗浄が行き届いたかどうかは外から断定できません。「洗ったから大丈夫」と言い切れるものではない、というのが僕の立場です。

Q. フリマの「未使用」表記は信用できますか? A. 出品者の自己申告である以上、一律には言えません。未使用かどうかより、購入時期や保管状況まで具体的に書かれているかを見たほうが判断材料になります。

まとめ

僕なら、直接肌に触れるタイプのアダルトグッズは中古で買いません。ただし、素材が非多孔質中心で、価格差に納得でき、出品情報が具体的、という3つの軸が揃うなら検討の余地はあると思っています。逆に言えば、この3つのどれかが欠けているなら、無理に中古を選ぶ理由はありません。迷ったら新品の値下げを待つ、というのが僕の基本スタンスです。